728彩票官网正规吗

行為怪異購物只為索賠,懲罰性賠償訴請被駁回

  發布時間:2019/8/15 10:52:04 點擊數:
導讀:行為怪異購物只為索賠,懲罰性賠償訴請被駁回

近日,重慶市渝北區人民法院審結一起產品責任糾紛案,蔣某因其購買行為怪異,法院在查明事實的基礎上,認定原告購買行為實際只為索賠,否認其消費者身份,加之其并不涉及食藥品領域的安全問題,法院依法駁回其要求懲罰性賠償的請求。

原告蔣某訴稱,2018年12月28日,其在渝北區某超市購買散裝情人梅一盒,結算重量0.258千克,單價39.6元/千克,結算金額10.20元。該結算重量包含了包裝物重量0.031千克,包裝物重量占結算重量比例為12.4%,包裝物所占結算金額比例也是12.4%。該商品無論包裝還是小票,標注的商品名稱均是情人梅,而不是情人梅和包裝物,但結算重量和金額都包含了包裝物,并且未作任何提示告知。同時,根據《零售商品稱重銷售計量監督管理辦法》第五條規定,單價在每千克30元至100元的商品,在重量≤1000g范圍內,最大短缺不得超過2g。然而,被告銷售的情人梅,因稱重未扣除包裝物重量,重量短缺竟達31g。蔣某認為超市存在欺詐行為,故要求超市支付懲罰性賠償金500元。

法院審理查明,2018年12月28日,蔣某在渝北區某超市購買情人梅(散裝)一盒,稱重0.258kg,支付價款10.20元。根據視頻資料顯示,原告在進入被告超市之前就開啟了錄音錄像設備,并拍攝了超市的名稱。原告進入超市后,攝像頭方向一直朝向地面,在選中案涉散裝食品并到銷售人員處稱重時,才對稱重過程以及案涉食品的標簽進行了仔細拍攝。之后,原告的攝像頭一直對準案涉食品及其標簽,直到在被告收銀臺結賬后走出被告超市。就為何做出此反常行為,原告并未進行合理說明。

法院審理認為,《中華人民共和國消費者權益保護法》第二條規定,消費者為生活消費需要購買、使用商品或者接受服務,其權益受本法保護。本案中,原告在進入被告超市前就開啟錄音錄像設備,并拍攝了被告超市名稱。在進入超市后,其錄音錄像的主要對象就是購買案涉散裝情人梅的整個過程,其余時間均將攝像頭指向地面。從一般生活經驗和通常情理上來看,原告的購買行為明顯不同于一般消費者,應可推斷其此次購物目的并非用于生活消費,而是索賠,故蔣某不屬于法律規定的消費者。基于此,法院遂作出上述判罰。

承辦法官表示,為嚴格保障人的生命健康安全,法律對食藥品領域的制假售假等安全問題一向“零容忍”,在此背景下,即使是所謂的“職業打假人”,法律也一視同仁予以保護。但是,對于諸如本案以欺詐為由提起的非食藥品安全問題的案件,在法律法規和相關司法解釋沒有明確規定的情況下,裁判者應遵循消費者權益保護法的基本原則、規定和精神,司法實踐中不宜進行擴大化的解釋和適用。


上一篇:買輛新車發現拆卸痕跡 購車遭遇糾紛這樣避開消費陷阱 下一篇:
相關文章
  • 沒有找到相關文章!
728彩票官网正规吗 全民福州麻将 免费下载 浙江6+1 七星江苏麻将新浦麻将 大赢家比分即时比分v90 11选5河北省开奖 福州麻将游戏规则 内蒙古快三 91手机麻将赢微信红包 世界杯小组赛比分预测 11选5开奖结果走 福州麻将胡了怎么算钱 三级片区视频 排球比分网直播 陕西十一选五 免费好友房的麻将软件 cba比分最低分