728彩票官网正规吗

款項性質爭議大,借款糾紛化離婚

  發布時間:2019/4/4 9:23:55 點擊數:
導讀:款項性質爭議大,借款糾紛化離婚

近日,重慶市南岸區人民法院破產庭審結一起民間借貸糾紛,經過案件承辦人的開庭審理和多次耐心調解,該案最終以調解方式結案,同時還調解成功由該案引發的另一起離婚糾紛,較好的實現了法律效果與社會效果的統一。

  原告覃某、沈某與被告李某某系公婆與兒媳關系。原告于2016年5月8日向被告轉賬支付20萬元,爾后被告與原告之子覃某某于2016年5月30日辦理結婚登記手續。被告與覃某某婚后共同生活時間較短,產生矛盾,本案被告于2017年8月23日將覃某某訴至本院,要求判決離婚,本院經審理后作出(2017)渝0108民初10770號民事判決書,判決駁回了本案被告關于離婚的訴訟請求,該民事判決書已經生效。爾后,原告覃某、沈某以前述20萬元系出借給被告李某某用于出國留學為由,向本院提起訴訟,要求被告李某某償還借款本金20萬元。被告李某某辯稱,該20萬元轉賬屬實,但其款項性質并非借款,而是原告覃某、沈某之子覃某某與被告結婚之前,二原告自愿向被告李某某支付的彩禮,且本案不屬于應當退還彩禮的情形,要求駁回原告覃某、沈某的訴訟請求。

  案件承辦人經過庭審發現,雙方當事人對本案所涉款項的性質存在較大爭議。此外,基于原、被告之間特殊的身份關系,男、女兩方家庭的矛盾較深,通過多次征詢意見,雙方同意在被告李某某與二原告之子覃某某離婚的前提下,以被告李某某退還二原告彩禮10萬元(需當庭兌現)的方式處理本案糾紛。案件承辦人協調立案庭和速裁庭的相關工作人員后,二原告之子覃某某將被告李某某訴至本院,要求判決離婚,案件承辦人與速裁庭承辦法官對兩案進行合并調解,雖在簽署調解協議及兌現案款等環節被告方出現了意見反復無常的情形,但經過承辦人多次細心解釋和疏導,雙方最終達成一致意見,簽署了調解筆錄并當庭兌現案款10萬元,同時將兩方關心的二原告之子覃某某與被告李某某的離婚糾紛以調解方式化解,雙方當事人對法院的工作均給予了高度評價。

                               

       

來源:南岸法院


上一篇:離婚當日借款 債務歸誰 下一篇:
相關文章
  • 沒有找到相關文章!
728彩票官网正规吗