728彩票官网正规吗

規避限購“假離婚”成真 法院判決按離婚協議分割財產

  發布時間:2018/11/22 15:44:12 點擊數:
導讀:規避限購“假離婚”成真法院判決按離婚協議分割財產

 東方網11月14日消息:據《勞動報》報道,王先生和梁女士2016年簽署了劃分財產的離婚協議后登記離婚,但2017年底雙方因財產分割對峙公堂,聲稱當初離婚是為了買新房規避限購政策,因此當時簽署的離婚協議應該屬于無效,請求重新分配財產。日前,上海市第二中級人民法院對這起離婚后財產分割案件作出終審判決:兩人按離婚協議的約定進行財產分割。  王先生和梁女士于2016年9月12日離婚,兩人簽訂了離婚協議,約定孩子歸王先生撫養,梁女士不承擔撫養費,兩處房產也歸王先生所有,但王先生需要支付給梁女士其中一套房屋價值的現金。離婚后,王先生將其中一套房產以人民幣680萬元出售,而未出售房屋現市場估價在924萬元至1000萬元之間,兩處房產合計最低價為1604萬元。

  梁女士認為,二人離婚后王先生至少應支付她一半房價802萬元,但王先生只付了550萬元便不再支付,因此梁女士將其告上法庭要求支付房款252萬元。王先生提出了不同說法,認為按協議他僅需要給梁女士一套房屋價值的現金,目前一套房賣了680萬元,而他已經支付梁女士570萬元,只需再付110萬元,目前剩余房款沒有支付是因為梁女士沒有支付孩子的撫養費。一審法院根據兩人離婚時簽訂的有關財產分割的協議,判決王先生限期內將剩余110萬元支付給梁女士。

  之后梁女士不服一審判決,向上海二中院提起上訴。上訴時,梁女士稱當時離婚是為了購買新房,規避房屋限購政策,同時梁女士還提供相關聊天記錄作為證據,證明在辦理離婚登記時,兩人感情融洽,并不存在感情破裂的事實,所以在這樣情況下簽訂的離婚協議中關于財產分割的約定是無效的,應該重新分割夫妻共同財產。但是王先生否認了“假離婚”這個說法。

  上海二中院承辦法官認為,兩人為規避房屋限購政策而登記離婚并簽署離婚協議,理應承擔由該行為產生的法律后果。雖然兩人離婚存在規避房屋限購政策的主觀狀況,但是不能據此就否定離婚協議中財產分割內容的法律效力,一審法院基于離婚協議內容做出的判決并無不當。最終上海二中院判決維持原判。


上一篇:婚約財產起糾紛 法院判決平紛爭 下一篇:
相關文章
  • 沒有找到相關文章!
728彩票官网正规吗 汪仔答题赚钱app 腾讯猎鱼达人3d秒杀挂 时时开奖直播软件下载 玩飞艇如何稳赚 皇家棋牌 pc蛋蛋99预测 11选5万能10注 捕鱼达人之深海捕捞 夺宝阁软件 oppo波克捕鱼兑换码 北京三分彩全天计划 彩友多上买彩票合法吗 梦幻炸金花牌一样大 2018剑三体力怎么赚钱 足球现场当晚推介 打印软件免费版