728彩票官网正规吗

搞明白了!最高法案例:違約金過高的舉證責任由誰承擔?

  發布時間:2019/4/3 16:32:53 點擊數:
導讀:搞明白了!最高法案例:違約金過高的舉證責任由誰承擔?

違約金條款是合同主體契約自由的體現,除具有對違約行為的懲罰性和對守約方的補償性功能之外,還應體現預先確定性和效率原則。約定違約金降低了發生糾紛時合同主體的舉證成本,使合同主體在訂立合同時即明確違約后果,從而做到慎重訂約、適當履約,人民法院對約定違約金進行調整應依法、審慎、適當。

作為違約方主張違約金約定過高,應承擔舉證責任,非違約方主張違約金約定合理的,亦應提供相應的證據。在違約方未提交證據證明違約金過高的情況下,一審法院認為逾期辦理交付土地使用權證造成損失的證明責任主體為守約方,舉證責任分配有失妥當。

上訴人西寧凱達實業發展有限責任公司與上訴人陳險峰、陳淵及第三人朱宇股權轉讓糾紛案

案號:(2016)最高法民終20號

【案情】

上訴人(一審被告):西寧凱達實業發展有限責任公司。

上訴人(一審原告):陳險峰。

上訴人(一審原告):陳淵。

一審第三人:朱宇。


上一篇:逾期交房違約金調整的舉證責任及損失認定 下一篇:
相關文章
  • 沒有找到相關文章!
728彩票官网正规吗